Agent orchestration 作者/机构：OpenAI Agents SDK 年份：2026 URL：https://openai.github.io/openai-agents-python/multi_agent/ 角度：agents-as-tools、handoffs、并行编排 采用原因：适合支撑“Manager/Worker 与 Handoff 首先是两种不同的控制权结构”。
Handoffs 作者/机构：OpenAI Agents SDK 年份：2026 URL：https://openai.github.io/openai-agents-python/handoffs/ 角度：handoff 作为工具调用、input_filter、active agent 切换 采用原因：适合支撑“Handoff 的本质是控制权和上下文所有权转移，而不是简单求助”。
A practical guide to building agents 作者/机构：OpenAI 年份：2025 URL：https://cdn.openai.com/business-guides-and-resources/a-practical-guide-to-building-agents.pdf 角度：manager pattern、decentralized handoff、模式适用边界 采用原因：适合支撑“官方明确把 manager 与 handoff 当作不同组织逻辑，而不是同一模式的轻微变体”。
Building effective agents 作者/机构：Anthropic 年份：2024 URL：https://www.anthropic.com/engineering/building-effective-agents 角度：routing、parallelization、orchestrator-workers、evaluator-optimizer 采用原因：适合支撑“多 Agent 的不同模式本质上是在处理不同类型的任务依赖关系”。
Subagents in the SDK 作者/机构：Anthropic 年份：2026 URL：https://platform.claude.com/docs/en/agent-sdk/subagents 角度：独立上下文、并行、specialized instructions 采用原因：适合支撑“Worker 模式的核心收益之一是上下文隔离与专长约束”。
Create custom subagents 作者/机构：Anthropic 年份：2026 URL：https://code.claude.com/docs/en/sub-agents 角度：独立 context window、工具权限、主从委派 采用原因：适合支撑“subagent 更像受控 worker，而不是完全独立的对外 agent”。
Multi-Agent Systems in ADK 作者/机构：Google Agent Development Kit 年份：2026 URL：https://google.github.io/adk-docs/agents/multi-agents/ 角度：coordinator/dispatcher、sequential pipeline、parallel fan-out/gather、hierarchical decomposition 采用原因：适合支撑“Manager、流水线、并行 fan-out 都是不同的协作图式，而不是单一多 Agent 模式”。
Workflow Agents 作者/机构：Google Agent Development Kit 年份：2026 URL：https://google.github.io/adk-docs/agents/workflow-agents/ 角度：Sequential、Loop、Parallel 编排原语 采用原因：适合支撑“固定流程式协作与自主协作的控制逻辑完全不同”。
AI Agent Orchestration Patterns 作者/机构：Microsoft 年份：2026 URL：https://learn.microsoft.com/en-us/azure/architecture/ai-ml/guide/ai-agent-design-patterns 角度：Sequential、Concurrent、Group Chat、Handoff、Magentic 采用原因：适合支撑“官方已把不同协作模式显式分类，并给出各自适用边界”。
Semantic Kernel Agent Orchestration 作者/机构：Microsoft 年份：2025 URL：https://learn.microsoft.com/en-us/semantic-kernel/frameworks/agent/agent-orchestration/ 角度：Concurrent、Sequential、Handoff、Group Chat、Magentic 统一接口 采用原因：适合支撑“这些模式是框架级协作逻辑，而不是临时 prompt 玩法”。
Group Chat Agent Orchestration 作者/机构：Microsoft 年份：2025 URL：https://learn.microsoft.com/en-us/semantic-kernel/frameworks/agent/agent-orchestration/group-chat 角度：group chat、轮流发言、GroupChatManager、停机条件 采用原因：适合支撑“Debate / Group Chat 的逻辑核心是共享线程讨论和管理者控制轮次”。
Multi-agent 作者/机构：LangChain 年份：2026 URL：https://docs.langchain.com/oss/python/langchain/multi-agent/index 角度：Subagents、Handoffs、Skills、Router 的对比 采用原因：适合支撑“Manager、Handoff、Router 并非同一东西，而是不同的控制流分配方式”。
Subagents 作者/机构：LangChain 年份：2026 URL：https://docs.langchain.com/oss/python/langchain/multi-agent/subagents 角度：central supervisor、无状态子代理、中心控制 采用原因：适合支撑“Manager/Worker 的本质是中心化监督而不是平等协商”。
Handoffs 作者/机构：LangChain 年份：2026 URL：https://docs.langchain.com/oss/python/langchain/multi-agent/handoffs 角度：状态驱动行为切换、active_agent、阶段性路由 采用原因：适合支撑“Handoff 最接近状态机式控制转移”。
Router 作者/机构：LangChain 年份：2026 URL：https://docs.langchain.com/oss/python/langchain/multi-agent/router 角度：routing step、专家分发、并行执行 采用原因：适合支撑“specialist routing 和 manager-worker 虽相似，但不等于 manager 长期掌控全部执行”。
Organizations 作者/机构：James G. March、Herbert A. Simon 年份：1958 URL：https://books.google.com/books/about/Organizations.html?id=D3BkRGZnTZ0C 角度：层级、授权、沟通链路、组织信息处理 采用原因：适合支撑“Manager-Worker 的深层逻辑来自层级组织，而不只是工程便利”。
Organization Design: An Information Processing View 作者/机构：Jay R. Galbraith 年份：1974 URL：https://EconPapers.repec.org/RePEc:inm:orinte:v:4:y:1974:i:3:p:28-36 角度：信息处理需求、层级与横向协调 采用原因：适合支撑“不同协作逻辑适用于不同不确定性与耦合度的任务”。
The Structuring of Organizations 作者/机构：Henry Mintzberg 年份：1979 URL：https://books.google.com/books/about/The_Structuring_of_Organizations.html?id=NQ1HAAAAMAAJ 角度：direct supervision、mutual adjustment、标准化协调 采用原因：适合支撑“Manager、流水线、Debate 背后对应不同组织协调机制”。
The Contract Net Protocol 作者/机构：Reid G. Smith 年份：1980 URL：https://www.eecs.ucf.edu/~lboloni/Teaching/EEL6788_2008/papers/The_Contract_Net_Protocol_Dec-1980.pdf 角度：任务公告、竞标、授标、委派协议 采用原因：适合支撑“delegation 与 worker 分配本质上是协议化委派，而不是随意丢任务”。
A Blackboard Architecture for Control 作者/机构：Barbara Hayes-Roth 年份：1985 URL：https://www.sciencedirect.com/science/chapter/edited-volume/abs/pii/B9780934613637500528 角度：共享工作面、机会触发、异步接力 采用原因：适合支撑“Handoff 和流水线之外，还存在通过共享黑板协作的逻辑原型”。
The Interdisciplinary Study of Coordination 作者/机构：Thomas W. Malone、Kevin Crowston 年份：1994 URL：https://ccs.mit.edu/papers/CCSWP157.html 角度：依赖关系管理、协调机制 采用原因：适合支撑“本章几种模式的差异，本质上是处理不同依赖结构的不同协调机制”。
On the Acceptability of Arguments... 作者/机构：Phan Minh Dung 年份：1995 URL：https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/000437029400041X 角度：抽象论证框架、攻击与可接受性 采用原因：适合支撑“Debate 并非简单多数决，而是论证与裁决机制”。
Agents that Reason and Negotiate by Arguing 作者/机构：Simon Parsons、Carles Sierra、Nicholas R. Jennings 年份：1998 URL：https://academic.oup.com/logcom/article-pdf/8/3/261/9438539/8-3-261.pdf 角度：argumentation、协商、论证式达成协议 采用原因：适合支撑“Debate 的本质是通过论证改变决策，而不是平行输出多个答案”。
Reaching Agreements through Argumentation 作者/机构：Sarit Kraus、Katia Sycara、Amit Evenchik 年份：1998 URL：https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0004370298000782 角度：论证式协议、达成一致 采用原因：适合支撑“Debate 的收敛方式本身就是设计对象”。
AutoGen 作者/机构：Qingyun Wu 等 / Microsoft Research 年份：2024 URL：https://www.microsoft.com/en-us/research/publication/autogen-enabling-next-gen-llm-applications-via-multi-agent-conversation-framework/ 角度：group chat、多 Agent 会话编排 采用原因：适合支撑“LLM 多 Agent 中的 group chat 是一种独立协作逻辑，不等于 manager-worker”。
CAMEL 作者/机构：Guohao Li 等 年份：2023 URL：https://openreview.net/forum?id=3IyL2XWDkG 角度：role-playing communicative agents、society of mind 采用原因：适合支撑“多 Agent 还可以是角色社会式协作，而不只是任务外包”。
MetaGPT 作者/机构：Sirui Hong 等 年份：2024 URL：https://openreview.net/forum?id=VtmBAGCN7o 角度：SOP、assembly line、多角色软件工程 采用原因：适合支撑“流水线协作和自由讨论是两种完全不同的组织结构”。
Magentic-One 作者/机构：Microsoft Research 年份：2024 URL：https://www.microsoft.com/en-us/research/publication/magentic-one-a-generalist-multi-agent-system-for-solving-complex-tasks/ 角度：orchestrator、specialist agents、重规划 采用原因：适合支撑“manager-worker 与 handoff 可以在同一系统中组合，但核心仍是 orchestrator 维持控制”。
ChatDev 作者/机构：Chen Qian 等 年份：2024 URL：https://aclanthology.org/2024.acl-long.810/ 角度：chat chain、communicative dehallucination、角色流水线 采用原因：适合支撑“group chat 若不加协议会失真，因此很多系统会把讨论结构化成流程化沟通”。
Improving Factuality and Reasoning through Multiagent Debate 作者/机构：Yilun Du 等 年份：2024 URL：https://proceedings.mlr.press/v235/du24e.html 角度：multi-agent debate、论证提升推理质量 采用原因：适合支撑“Debate 的价值在于多视角纠错，而非角色分工”。
Multi-LLM Debate 作者/机构：Andrew Estornell、Yang Liu 年份：2024 URL：https://proceedings.neurips.cc/paper_files/paper/2024/hash/32e07a110c6c6acf1afbf2bf82b614ad-Abstract-Conference.html 角度：多 Agent debate 的理论分析、共识偏误 采用原因：适合支撑“Debate 并不天然可靠，还受从众与同偏影响”。
Voting or Consensus? 作者/机构：Lars Benedikt Kaesberg 等 年份：2025 URL：https://aclanthology.org/2025.findings-acl.606/ 角度：投票 vs 共识、决策协议差异 采用原因：适合支撑“Debate 的关键不只是讨论，而是如何收敛和裁决”。
Conformity, Confabulation, and Impersonation 作者/机构：Razan Baltaji 等 年份：2024 URL：https://aclanthology.org/2024.c3nlp-1.2/ 角度：persona inconstancy、role confusion、多 Agent 从众 采用原因：适合支撑“协作逻辑一旦缺少角色稳定性，讨论与分工都会退化”。
Problem Drift in Multi-Agent Debate 作者/机构：Jonas Becker 等 年份：2025 URL：https://arxiv.org/abs/2502.19559 角度：问题漂移、长讨论失焦 采用原因：适合支撑“Debate 轮次增加并不总是更好，长讨论会偏航”。
附录 G：分章资料清单